RDC : Mbusa Nyamwisi entre accusations d’hypocrisie et mémoire de la résistance, Me Kanzira prend sa défense

Views: 38

Dans sa réaction au message intitulé « Comment Mbusa Nyamwisi abrutit ses fanatiques du RCD-KML et joue l’hypocrisie ? », Me Muhindo Jean-Marie Vianney Kanzira rejette fermement l’image d’un Mbusa Nyamwisi présenté comme un homme politique opportuniste et hypocrite. Selon lui, réduire le parcours de cette figure politique à quelques épisodes controversés revient à ignorer les réalités complexes des guerres et des recompositions politiques qui ont marqué la République démocratique du Congo au cours des dernières décennies.

L’auteur rappelle notamment que l’engagement de Mbusa Nyamwisi au sein du RCD, à partir de 1998, s’inscrivait dans un contexte où plusieurs intellectuels et acteurs politiques congolais considéraient cette rébellion comme une possible alternative à l’AFDL. Il estime que sa rupture avec le mouvement, lorsqu’il aurait constaté son rapprochement avec Kigali, constitue davantage un acte de lucidité et d’indépendance politique qu’une preuve d’inconstance. La création du RCD-KML est ainsi présentée comme une volonté d’organiser une résistance locale face aux menaces pesant sur le pays.

Dans cette lecture, independentnews.cd relève que le débat autour de Mbusa Nyamwisi ne devrait pas se limiter à sa personnalité, mais être replacé dans le contexte plus large des conflits de l’Est congolais, des ingérences régionales et de la question de la souveraineté nationale. Me Kanzira défend l’idée que les trajectoires des dirigeants congolais doivent être analysées à la lumière des rapports de force qui ont marqué cette période, plutôt qu’à travers une succession d’accusations et de jugements personnels.

L’auteur présente également le parcours politique de Mbusa comme une illustration de ce qu’il considère comme une « éthique de responsabilité ». Ses rapprochements politiques, ses ruptures et ses prises de distance seraient, selon lui, dictés par l’évolution des intérêts nationaux. De sa participation aux processus de paix jusqu’à ses prises de position contre certaines orientations du pouvoir, Me Kanzira voit dans ces changements moins de la versatilité que la volonté de conserver une marge d’indépendance face aux différents centres de pouvoir.

Au-delà des controverses, l’article insiste sur le rôle historique attribué à Mbusa Nyamwisi dans la résistance au Nord-Kivu. Le RCD-KML est présenté comme ayant constitué, dans certaines zones sous son influence, non seulement une structure militaire, mais également une expérience de gouvernance locale et de développement. L’auteur reconnaît néanmoins l’existence d’erreurs dans le parcours de Mbusa, tout en estimant qu’elles doivent être comprises à partir des dilemmes auxquels les acteurs politiques congolais ont été confrontés dans un environnement marqué par la guerre et les influences étrangères.

En conclusion, Me Vianney Kanzira estime que la controverse autour de Mbusa Nyamwisi renvoie à une question plus fondamentale : celle de la souveraineté et de l’avenir de la RDC. Il refuse que l’ancien dirigeant du RCD-KML soit réduit à l’image d’un « marchand d’illusions » et soutient qu’il demeure, malgré ses erreurs et ses adversaires, une figure de la mémoire politique et résistante de l’Est congolais. Pour l’auteur, comprendre son parcours exige donc de dépasser les pamphlets et les accusations pour examiner les choix opérés dans un contexte historique particulièrement tourmenté.

Alain KISOKERO